Forums » Политика

Война в Сирии - Последствия

  • August 28, 2013 6:54 AM NZST

    США уже вполне очевидно готовятся нанести военный удар по Сирии. Но, как следует из высказываний некоторых высокопоставленных деятелей администрации Барака Обамы, в частности председателя Объединенного комитета начальников штабов Мартина Демпси, никакого серьезного плана послевоенного устройства Сирии у государственного департамента нет, равно как у Пентагона нет никакой ясной стратегии ведения этой, кажется, уже неизбежной войны. Обама сам загнал себя в ловушку заявлением о применении химического оружия как той «красной черте», за которой в непременном порядке следует война. Он, вероятно, рассчитывал, что использования нервно-паралитических газов Дамаск не допустит. И в самом деле, едва ли соответствующий приказ мог отдать Башар Асад, который к моменту трагедии в пригороде Дамаска находился далеко не в самом отчаянном положении и для которого приказ травить врагов газами означал столкновение с Америкой и ее союзниками. В конечном счете кто конкретно пустил газы в восточной Гуте, мы, скорее всего, никогда и не узнаем.

    Знаем мы только то, что эти газы и пресловутая «красная линия» не имеют ровным счетом никакого отношения к принципиальным причинам начала этой войны. Причины у нее совсем другие, и они имеют фундаментальный для современного миропорядка характер. Проблема здесь в том, что после окончания холодной войны Америка явно утратила способность контролировать своих собственных друзей и союзников. США превратились в ту самую собаку, которой виляют огромное количество ее хвостов.

    Опять же, как и в случае со Сноуденом, главные вопросы о сути происходящего аналитики стараются не задавать самим себе. Сейчас даже в самых глубоких текстах о внешней политике Обамы, которые публикуются в Америке, мы постоянно встречаем грустные констатации, что нынешний президент США, к своему сожалению, разочаровал тех или иных верных союзников Америки, настроил против себя других, не привлек к себе третьих. США сегодня напоминают какого-то закомплексованного отличника, который дико боится, что с ним перестанут дружить двоечники его класса, и поэтому не может не позволять им списывать домашние задания.

    Вот блестящий аналитик Уолтер Рассел Мид в великолепном обзоре провалившейся, с его точки зрения, стратегии Обамы горько сетует, что президент своим стремлением к ближневосточному миру настроил против себя Израиль, что дружбой с умеренными исламистами Египта и Турции он неожиданно оттолкнул Саудовскую Аравию, а поддержав очередной военный переворот в Каире, ужасно обидел Катар. Ну и, конечно, бездействие в сирийском вопросе расстроило такое количество влиятельных друзей Америки, включая старых европейских и новых азиатских хищников типа Франции, Великобритании и Турции, что тут впору посыпать голову пеплом и срочно начать что-нибудь бомбить просто из нежелания показаться слабым. Тем более что если друзей стоит во всем ублажать, чтобы они не расстроились, то вот Россию надо держать в некоторой строгости, чтобы она не слишком зарывалась.

    Уолтер Рассел Мид и в самом деле прекрасный аналитик, большой умница, и не мне с ним спорить. Но его блестящая статья в The Wall Street Journal на этой неделе просто выдает с головой все проблемы и пороки Америки и того мира, который она строила и не смогла все-таки построить. Ну почему огромной и могущественной державе надо так уже переживать, что расстроятся и на нее обидятся ее относительно мелкие сателлиты? Почему великая страна должна быть заложником корыстных и агрессивных аппетитов ее псевдодрузей на Ближнем Востоке? Может быть, именно в этой проблеме состоит коренной порок современной американской демократии, которая допускает слишком большое проникновение чужих интересов в собственную национальную политику?

    Замечу отдельной строкой, что в самом начале нашей постсоветской истории некоторые, надо отметить, не самые глупые государственные деятели предлагали ровно так себя вести и России. Притвориться самым близким другом США в Евразии и под лозунгом «защиты интересов Запада» начать расправляться с собственными противниками в ближнем Зарубежье. То есть стать еще одним хвостом, который мог бы вилять уже окончательно утратившей самоконтроль собакой. В этом проекте был определенный резон: в конце концов, пока министром иностранных дел в России был человек по фамилии Козырев, наши войска делали что хотели в Таджикистане, Грузии и даже отчасти в Приднестровье. Как только политика стала менее благожелательной к Америке, «мировая закулиса» начала реагировать нервно на каждый наш чих в Евразии. Повторяю, тактически в этом был, наверное, смысл, но по существу, наверное, никому из нас не хотелось бы жить в России, кланяющейся в пояс Вашингтону и выторговывающей у него ярлык на владычество в Евразии.

    Глупо и смешно, что сам Вашингтон не понимает, насколько принципиально возражающая ему сегодня Россия является для него — при всех понятных оговорках — более надежным партнером, чем все эти неизменно разводящие его «дружки», которые провоцируют своего старшего товарища на новые разорительные для него военные конфликты. Вот и сейчас США нанесут военный удар по Сирии по-хорошему только для того, чтобы не обидеть, не дай Бог, таких верных союзников, как Турция, Саудовская Аравия и Катар. Потому что они якобы представляют опору американскому могуществу на Ближнем Востоке. Понятно, во что выродится это могущество сразу после того, как эти силы, уничтожив конкурентов, начнут делить добычу. Разумеется, в этой ситуации Израиль будет настаивать на полномасштабной оккупации какими угодно западными войсками сирийской территории только для того, чтобы избежать «демократизации» по египетскому образцу своего восточного соседа.

    Сегодня в американских внешнеполитических кругах стало модно говорить о «реализме», причем и сам нынешний президент США, кажется, считает себя «реалистом». «Реалистом» стало быть престижно. Но если вспомнить достижения великого реалиста XX века Ричарда Никсона, то главный принцип его внешней политики состоял в том, что для утверждения миропорядка надо не потакать «друзьям», а налаживать сотрудничество с «противниками». И Никсон выстроил новый миропорядок на холодном сотрудничестве с СССР и Китаем, фактически теми же державами, которые сегодня удерживают Америку от очередной безрассудной войны. Сейчас США как раз время вспомнить о политических уроках Никсона, иначе «друзья» совместными усилиями загонят Америку в гроб. 

    • 18 posts
    August 28, 2013 1:55 PM NZST

    вы даже непредставляете сколько людей нехотят этой войны даже в самой Америке

    • 32 posts
    August 29, 2013 9:33 AM NZST

    "не хотят войны" - однако это происходит.Я думаю нынешняя Россия сама виновата в том что все это происходит и уверен что американской администрации обсалютно неважно мнение таких стран как Россия и Китай так как в случае с Россей это страна которая теряет свое влияние на мировой арене ежегодно.Мы видим это своими глазами когда союзные России страны остаются на едине с зубастым противником.

    • 18 posts
    August 29, 2013 1:07 PM NZST

    Всем известно, что сейчас миром правят деньги и власть.Да я даже где то видела что всего лишь около 9-12% американцев за силовое решение конфликта и хочу заметить, что и это количество людей в основном конгресмены, бизнес элита и разные политики. Поэтому становится понятно кому это  на руку.

     

    Я вообще не особо увлекаюсь политикой, но говоря о России хотела вам показать вот эту статью ( ниже моего сообщения), которую я случайно нашла в интернете:

     

    СТАТЬЯ

     

    Путин цепляется за всех диктаторов, это его всегдашние стратегические союзники. Конечно, Россия глупо выглядит с точки зрения прогрессивного демократического мирового сообщества. Сами посудите: все цивилизованные страны против диктаторских режимов, даже Китай в последнее время воздерживается, и только Россия «за».

     

    Наверняка, Путин понимает, когда закончатся диктаторы на Ближнем Востоке (а это произойдёт в ближайшее время), США и мировое сообщество займутся проблемой Ирана, потому что режим «бородачей», вооружённых атомной дубинкой – большая опасность. После чего, безусловно, США займутся главной оставшейся проблемой человечества – Россией.

    У России огромный потенциал ядерного вооружения, материальный, финансовый ресурс для поддержания боевого состояния. Единственная проблема Путина в том, что Россия остаётся страной нищих людей. Цепляясь за последних диктаторов Ближнего Востока, Путин защищает, прежде всего, свои собственные имперские амбиции, как бы откладывая собственное низвержение на потом. Но подготовка к этому уже идёт.

     

    Советский Союз рухнул, когда начался финансовый кризис, упали цены на нефть, и после Олимпиады-1980. Олимпиада – это такое затратное имиджевое мероприятие, которое даёт настолько мощный общественный резонанс, что все недостатки страны неизбежно вскрываются. Олимпиада – это, с одной стороны, радость для диктатора, потому что он может помаячить на трибунах, показать свою угасающую мощь, и, с другой стороны, его ахиллесова пята, которая позволяет мировому сообществу увидеть недостатки режима.

     

    Вокруг путинской России сжимается кольцо. Украина переходит под протекторат Европы, белорусский лидер начинает задирать Путина и требовать денег, Олимпиада вогнала казну в бешеные траты, европейские потребители газа поочерёдно подают в суд на пересмотр договорённостей и выигрывают их, а «Евроньюз» сообщает про очередные путинские глупости с какими-нибудь законами и запретами, формируя имидж Путина как противника основополагающих прав человека. Путин запрещает геев и политические собрания на время Олимпиады, и защищает Асада. Подрывает авторитет Путина даже сам визуальный ряд европейских новостей. Сначала показывают пресс-конференцию комика Джима Кэрри и тут же – Лаврова, согнувшегося за столом и защищающего режим Асада. Как будто вновь повеяло дыханием «холодной войны».

     

    Асад обречён, вопрос стоит только во времени и количестве жертв сирийского народа. Так же обречены в стратегической перспективе путинский режим и российская экономика. А Олимпиада 2014 года, думаю, пройдёт великолепно, но после неё начнутся необратимые процессы, как это было в 1985 году. Только теперь происходить они будут быстрее, потому что социальные сети, мобильная связь помогут распространять правду о путинском режиме, его счетах и друзьях-диктаторах со скоростью света.

     

    Кстати, у Януковича прекрасное чутьё – не иметь дело с «падающим» брендом и дружить с богатыми странами. Путин сегодня – это «падающий» бренд, поэтому он и цепляется за Асада, Ким Чен Ына и белорусского батьку. Но диктаторы в современном мире уже заканчиваются

     

    КОНЕЦ СТАТЬИ

    • 104 posts
    August 29, 2013 2:14 PM NZST

    Учитывая стиль высказывания мысли складывается такое впечатление, что "СТАТЬЯ" имеет англоязычный оригинал и переведена на русский язык

  • August 29, 2013 9:50 PM NZST
    Том Круз said:

    "не хотят войны" - однако это происходит.Я думаю нынешняя Россия сама виновата в том что все это происходит и уверен что американской администрации обсалютно неважно мнение таких стран как Россия и Китай так как в случае с Россей это страна которая теряет свое влияние на мировой арене ежегодно.Мы видим это своими глазами когда союзные России страны остаются на едине с зубастым противником.

    вот дожились и почему это интересно Россия сама виновата в этом ?

  • August 30, 2013 7:04 AM NZST

    пиндосы ох....ли в конец давно пора их на место поставить пока нестало поздно

    • 32 posts
    September 1, 2013 9:30 AM NZST
    Мария Крошко said:
    Том Круз said:

    "не хотят войны" - однако это происходит.Я думаю нынешняя Россия сама виновата в том что все это происходит и уверен что американской администрации обсалютно неважно мнение таких стран как Россия и Китай так как в случае с Россей это страна которая теряет свое влияние на мировой арене ежегодно.Мы видим это своими глазами когда союзные России страны остаются на едине с зубастым противником.

    вот дожились и почему это интересно Россия сама виновата в этом ?

    Россия сама виновата в том, что:

     

    1) привязала свою экономику к американскому доллару и теперь сидит на этом как на "игле" отсюда зависимость а болтать можно о чем угодно.Как наркоманы болтают что угодно и критикуют самих себя но с иглы слезть не могут.

     

    2) предает всех своих союзников как уже писалось на этом форуме и теперь на Россию смотрят как на страну с огромным потэнциалом, но наверное уже нет такой страны которая может положится на Россию как на своего союзника

     

    3) Позволили развалить СССР когда просто можно было бы изменить формат страны например как сейчас пытаются называть СНГ но на самом деле нет никакого СНГ и все это понимают

     

    4)Россия обсалютно не уважает права своих граждан держа их в нищите и бездействуя с корупцией.В настоящие время в России богатые люди это бывшие чиновники, силовики и криминальные авторитеты однако огромное население практически неимеет возможности жить достойно на те средства, которые они зарабатывают отсюда и пункт 5)

     

    5) продолжается отток специалистов из России в более менее развитые страны.Таким образом Россия готовит специалистов для западных стран и это огромный ущерб как для экономики так и для государства в целом.

     

    6) Потому Россия ничего не производит тратя все деньги на вооружение, которое как она надеется пригодится ей для защиты от потэнциального врага. 

     

    7) Страна распродает свои национальные природные ресурсы ( нефть, лес, газ и т д) набивая корманы чиновникам.Продаются природные стратигические ресурсы которые принадлежат всем гражданам России

     

    продолжать список?

     

  • September 2, 2013 9:06 PM NZST

    вам надо быть президентом Том)))

  • September 14, 2013 7:11 PM NZST

    Благодаря усилиям Путина и его окружения все таки удается сдержать удар агрессоров по Сирии

    • 32 posts
    September 21, 2013 7:06 PM NZST

    Удар будет, но позже :(

    • 14 posts
    September 21, 2013 7:14 PM NZST
    Том Круз said:

    Удар будет, но позже :(

    Какой вы стратег Том :) Откуда такая увереность?

    • 32 posts
    September 21, 2013 7:27 PM NZST
    Ulianova Cate said:
    Том Круз said:

    Удар будет, но позже :(

    Какой вы стратег Том :) Откуда такая увереность?

    очень просто - Америка живет в таком ритме, что им необходим постоянный резонанс иначе страна внешний долг которой состовляет заоблачную сумму, которую она никогда уже не отдаст необходимо принемать решения которые постоянно будут подпитывать её экономику.Поэтому рано или поздно это произойдет.Будут постоянно находить козлов отпущения таких как сирия и ирак что бы подзаряжать свою экономику. На даном этапе ход Путина очень хороший, но к сожалению вы сами скоро увидите, что будет какой то другой повод, что бы начать военную интервенцию :(